Apple Music 与 Spotify：到底哪个更好？

但我们都有偏好，这就是为什么我会涵盖几个领域并解释您是否应该根据您的听众类型选择 Apple Music 或 Spotify。

我将讨论可用内容、音频质量、性价比和可用价格等重要因素，同时也将深入探讨社交功能、音乐发现和用户体验等。

我相信，如果讨论得当，这六个因素可以让任何人清楚地了解他们应该使用的流媒体服务。现在让我们开始比较 Apple Music 和 Spotify。

Apple Music 与 Spotify：TL；DR

总体而言，我认为Spotify 比 Apple Music 更好。Spotify 拥有更多的社交体验，让音乐发现变得更有趣。它还拥有更好的非音乐播客和有声读物目录。但这只是我的观点，我不得不说，如果你有高端设备并重视高分辨率音频质量，Apple Music 会更好。

Apple Music 或 Spotify：音乐库大小和深度

获胜者：Spotify（对于音乐爱好者来说没有明显差异，但非音乐内容更胜一筹）

首先我们要说的是，大多数流媒体服务（至少是 Spotify、Apple Music 或 Tidal 等大型流媒体服务）的歌曲数量都超过 1 亿首。对于绝大多数艺术家来说，只有在搜索冷门作品时才能看到差异，甚至可能连搜索都看不到。我们先来了解一下基本数字。

特征	苹果音乐	Spotify
歌曲总数	超过1亿	超过1亿
播客总数	不适用于 Apple Music（独立应用程序）	600 万
有声读物总数	不适用于 Apple Music（独立应用程序）	35万
视频	是的	是的
独家内容	是的	是的

Spotify 和 Apple Music 均拥有超过 1 亿首歌曲……

两家流媒体服务均报告称其托管了超过 1 亿首歌曲。音乐数量非常多，很难手动比较目录。

问题是，所有知名艺人的官方录音室专辑都在这两个平台上。我查看了 King Crimson 和 Zappa 的精选，尽管两家公司的目录都很丰富，但这两家公司都有很多值得一听的专辑。

例如，当我查看 Megadeth 时，我注意到 Spotify 有一张鲜为人知的现场专辑，而 Apple Music 尚未托管。这有什么区别吗？其实没有……

然后，我查看了我的 Spotify 库，看看哪些歌曲曾经可以听，但现在却下架了。其中一首是 Blackwater Fever 的《Don’t F*ck With Joe》，这首歌在 Spotify 上仍然下架，但在 Apple Music 上也下架了。

另一张是 2000 年的专辑《The Joy of Molybdenum》，由 King Crimson 的校友 Trey Gunn 演唱。Spotify 上仍无法收听这张专辑，不过 Apple Music 上可以收听。这张专辑有点小成功，但同样不是什么大问题。

Apple Music 曾经拥有大量独家版权。现在这种情况似乎不再常见，但你仍然可以在 Apple Music 而非 Spotify 上独家找到 Lana Del Rey 的《Is This Happiness》等唱片。

不过，我查看过的大多数曾经是 Apple Music 独家发行的专辑现在都可以在 Spotify 上轻松找到（比如 Drake 和 Taylor Swift 等大牌歌手的作品）。

两个平台都提供音乐视频和歌词。歌词还行，但我对音乐视频真的没那么感兴趣。

最重要的是，Spotify 和 Apple Music 的覆盖范围都非常广泛。而对于那些晦涩难懂的深度挖掘，我认为 YouTube 仍然无可匹敌。

….但 Spotify 凭借播客和有声读物获胜

我只想说，这就是 Spotify 的优势。首先，你必须下载一个名为 Apple Podcasts 的单独应用程序才能在 Apple 生态系统中收听播客。尽管如此，Spotify 的节目和剧集数量实际上仍是 Apple Music 的两倍。

除了数量众多，Spotify 还拥有大量独家内容。像“Sciense Vs”、“Unexplained Mysteries”或“Serial Killers”这样的播客节目都是 Spotify Studios 制作的。当然，Apple Music 也有自己的独家电台主持人——例如，我喜欢 Zane Low——但它与 Spotify 相去甚远。

是的，乔·罗根 (Joe Rogan) 仍然签约 Spotify，但他的节目不再是 Spotify 独家播放，这意味着您可以在 Apple Podcasts 或 YouTube 或任何您观看节目的地方观看。

在有声读物方面，Spotify 的优势更大。其所有 Premium 计划都包括 15 小时的收听时间，收听内容来自 350,000 多种有声读物。您还可以每月 9.99 美元购买仅限有声读物的访问权限。

15 小时的收听时间不算多——大多数情况下平均相当于两本书。即使您以双倍速度收听也没关系，Spotify 仍会以 1 倍速度计算播放时间。

但话说回来，Apple Music 无法访问有声读物。同样，有一个单独的应用程序叫 Apple Books，但它只提供单本书和有声读物的销售。

Apple 生态系统需要许多针对不同内容类型的专用应用。就我个人而言，我对此并不感兴趣。但有一款专用应用我们需要提一下：Apple Music Classical。

作为 Apple Music 的订阅者，您可以免费使用 Classical，其中包含超过 5,000,000 首古典音乐曲目。对于该类型的粉丝来说，这可能是一个决定性因素，但请注意，该应用仅适用于移动设备。

至于离线收听和云存储……

所有 Apple Music 订阅均包含 iCloud 音乐库存储，可存储最多 100,000 首歌曲（不包括您从 iTunes 商店购买的曲目或音乐视频），文件大小最多为 200 MB，质量为 256 kbps 无 DRM AAC。

是的，您还可以使用 Apple Music 播放计算机上的 iTunes 曲目或文件。

另一方面，Spotify支持本地文件，并允许您下载歌曲以供完全离线收听。还有离线备份播放列表功能，可以从 Spotify 缓存中抓取最近播放的歌曲，并将其转换为离线播放列表，您无需互联网连接即可访问。

总体而言，虽然 iCloud 音乐库是一项重要的优势，但就音乐目录而言，Spotify 胜过 Apple Music，这主要归功于非音乐内容。

但根据您的偏好，情况也可能相反。假设您不关心播客或有声读物，但喜欢 iCloud 音乐库存储。在这种情况下，Apple Music 将是您的赢家。

要点：

• • 您可以在两个平台上获得 1 亿多首歌曲
• • 如果您喜欢播客和有声读物，Spotify 具有显著的领先优势
• • Apple Music 包含 iCloud 音乐库存储

Apple Music 与 Spotify：音质

获胜者：Apple Music（具有无损压缩功能，但 Spotify 文件占用的存储空间较少）

Apple Music 的音质比 Spotify 更好。现在，我还要说的是，很多用户不会看到差异。这是不可能的，因为你需要高端设备才能发现高分辨率无损文件的细节。

此外，Spotify 在这方面略占优势，因为虽然没有 Hi-Res，但其文件明显较小。不过，Apple Music 还支持空间音频，因此很明显它在这一轮中获胜。只需查看下表即可了解 Apple Music 与 Spotify 的音质摘要。

特征	苹果音乐	Spotify
最高流媒体质量	最高可达 24 位/192kHz（无损音频）	高达 320 kbps（Ogg Vorbis 编解码器）
支持的格式	AAC、ALAC（Apple 无损音频编解码器）	AAC、Ogg Vorbis
空间音频	是的，支持杜比全景声 (Dolby Atmos)	不
高分辨率音频	无需额外付费	尚未推出（Spotify HiFi 延期）
Wi-Fi 上的默认质量	以最高可用质量进行流传输	根据连接自动调整
均衡器选项	预设 EQ 选项（仅限 iOS）	完全可定制的图形均衡器
离线播放质量	与最大流媒体相同（24 位/192kHz 无损）	匹配流媒体质量，最高 320 kbps
音效定制	修复音频质量预设	可调整质量选项（数据保护程序至非常高）
设备优化	自动针对 Apple 设备进行优化（例如，具有空间音频的 AirPods）	兼容所有设备，但没有硬件优化

Apple Music 凭借高分辨率无损和空间音频占据主导地位……

Apple Music 的 Hi-Res Lossless 设置令人赞叹不已。另一方面，Spotify HiFi 现在已经成了一个 meme。无损音频最初于 2021 年发布，但在全球领先的流媒体平台上仍然不可用。

因此，Apple Music 的最高比特率为 9,216 kbps。相比之下，CD 的比特率为 1,411 kbps。不过，Spotify 在“非常高”设置下为 320 kbps。

Apple Music 有三种音质选项：

• • 高 (AAC 256 kbps)
• • 无损（ALAC 高达 24 位/48 kHz）
• • 高分辨率无损（ALAC 高达 24 位/192 kHz）

Spotify 在此处有四个设置：

• • 低（128 kbps）
• • 正常（160 kbps）
• • 高（256 kbps）
• • 非常高（320 kbps Ogg Vorbis）

Apple Music 还支持所支持曲目的空间音频。这意味着您将直接通过耳机获得环绕声体验。

…但 Spotify 文件较小 + 大多数人看不出音质的差异

在谈论流媒体服务的音质时，我喜欢参考Abyss Headphones 的这段视频。它展示了一组音响工程师使用价值 30,000 美元的设备来测试流媒体平台（包括 Apple Music 和 Spotify）之间的差异。

当然，在测试的五个平台中，Spotify 总是排名第四或第五，而 Apple Music 通常排在 Qobuz 和 Tidal 之后，排名第三。但这些专业人士（他们使用我们大多数人永远不会使用的高端设备）仍然很难发现任何显著的差异。

这就是为什么我说对于这里的大多数用户来说，音质差异并不大。首先，你至少需要高端耳机。Apple Music 本身甚至会显示一条消息，说你需要一个数模转换器才能体验高分辨率无损音频。

YouTube 用户 AndrewSouthworth 在我刚才提到的视频的评论部分很好地总结了这一点，他说：

“如果专业耳机工程师使用价值 30,000 美元的耳机系统聆听音乐时，很难区分 Spotify 和 Apple Music 或 Qobuz，那么普通人可能也很难区分。在绝大多数人使用 AirPods 和其他蓝牙耳机听音乐的世界中，无损音频似乎很愚蠢。对于那些听力超强的人来说，无损音频很棒，但大多数人可能永远不会注意到这个功能。”

就我个人而言，在听制作精良的唱片时，即使是用 EarPods（EarPods，不是 AirPods）听，我也能轻易发现差异。Apple Music 发出的声音更精致，让人更容易区分乐器并单独欣赏。这就是为什么我在这个方面给予它显著的优势。

尽管Apple Music 在音质方面胜过 Spotify，但 Spotify 在这方面确实略占优势，因为它的文件较小。这意味着如果您的互联网连接不稳定，该服务会更可靠，而且您可以在本地存储更多 Spotify 文件，因为它们较小。

Apple Music + Spotify 文件格式说明

这里有三种主要的文件格式。让我们来介绍一下它们，这样你就能了解对话的内容了。

• • AAC（Apple Music 和 Spotify，不是高分辨率）：高级音频编码的缩写，这种格式比 MP3 音质更好。Apple 使用它进行 iTunes 下载和 Apple Music 的最低设置流媒体播放。
• • ALAC（Apple Music，高分辨率）：这是 Apple 内部的无损音频格式。它具有高分辨率，但占用空间只有 WAV 文件的一半。它主要面向 iOS 和 iTunes 用户，但也适用于 Windows。
• • Ogg Vorbis（Spotify，不是高分辨率）：Spotify 使用的有损文件格式。它比传统 MP3 更好，与 AAC 相当。该格式是开源的，意味着免版税和专利，占用的空间比 MP3 文件少约三分之一。

如果您想知道为什么 Spotify 使用 Ogg Vorbis，答案可能是多功能性、较低比特率下的良好性能以及格式的免版税性质的结合。

要点：

• • Apple Music 提供更高的音频质量，但你需要高端设备才能听出差异
• • Spotify 的音频质量远非低于标准，而且文件较小

Spotify 与 Apple Music：价格

获胜者：Apple Music（比 Spotify 便宜 + 有隐藏的年度折扣）

好吧，乍一看，你可能会觉得 Spotify 赢了，因为它有免费计划，而 Apple Music 没有。我也这么想，但请稍安勿躁。首先，这是一张汇总表。然后我们再谈。

	苹果音乐	Spotify
免费计划	不	是的
个人	每月 10.99 美元	每月 11.99 美元
学生价格	5.99 美元/月	5.99 美元/月
双人	不适用	16.99 美元/月，2 位用户
家庭	16.99 美元/月，6 个账户	19.99 美元/月，6 位用户
年度计划	109 美元/年 [隐藏]	不适用
仅限有声读物计划	不适用	9.99 美元

Apple Music 没有免费计划，Spotify 有

Spotify 率先领先于 Apple Music，因为它有免费计划。Spotify免费计划提供与 Premium 相同的 1 亿多首歌曲库 – 适用于任何设备 – 但有限制。

有广告，不能离线收听，不能选择播放歌曲的顺序（可以选择一首歌曲播放，但下一首是随机选择的），并且移动设备上的最大音质仅为 160 kbps，桌面上的最大音质甚至更低，为 128 kbps。

Apple Music 不提供免费套餐。是的，你可以下载应用并收听电台（但有地理限制），但仅此而已。

那么，Spotify 免费计划与 Apple Music 相比是否更有意义？好吧，这是我在Reddit上发现的一个有趣的情况。当 Joe Rogan 播客在 Spotify 上独家播出时，一位用户不想因为 JRE 而离开 Spotify，但想要 Apple Music 的优质音频。

解决方案——转到 Apple Music 并采用 Spotify Free 播客计划。使用 Spotify 时，您不必担心跳过曲目，160 kbps 的音频质量已经足够，而且大多数播客中都有广告，即使是高级用户也是如此。双赢。

Spotify 的定价选项也比 Apple Music 多……

Apple Music 和 Spotify 均提供个人计划和家庭套餐，一个帐户最多可容纳 6 名用户。这两项服务都提供学生折扣。

不过，Spotify 在这里拥有更大的灵活性，因为它还有一个适用于一个帐户的两个用户的 Duo 计划，以及一个仅限有声读物的计划，该计划允许用户每月从该平台的 350,000 多本有声读物库中获得 15 小时的收听时间。

请注意，Spotify Premium 计划还提供每月 15 小时的有声读物收听时间，在大多数情况下相当于两本书。

只需知道收听速度并不重要。经 Spotify 验证，如果您以 2 倍速收听 10 小时的有声读物，即使花了 5 个小时，它仍算作 10 小时的收听时间。

目前为止，Spotify 处于领先地位。

但 Apple Music 更便宜，每年还有 18% 的折扣 [隐藏]

然而，Apple Music 现在占据了主导地位！首先，Apple Music 每月 10.99 美元的个人计划比 11.99 美元的 Spotify Premium 个人计划便宜一美元。学生计划在两个平台上的收费均为 5.99 美元，但 Apple Music 的家庭计划便宜 3 美元——每月 16.99 美元，而 Spotify 收费为 19.99 美元。

您可能会说一美元没什么区别，但 Apple Music 实际上有一个年度订阅计划，价格为 109 美元。每月约 9 美元 – 比 Spotify 便宜 3 美元，而且 Apple Music 的音质更好……

只是 Apple Music 的年度套餐不知为何有点隐藏。它没有在网站上做广告，你得花点功夫才能找到它——但它确实在那里。

要找到 Apple Music 年度计划，请打开 Apple Music 移动应用程序，点击右上角的个人资料图标，点击“管理订阅”，然后点击“查看所有计划”，然后选择“个人”年度选项。

或者，在你的 Macbook 上，打开 App Store，点击左下角的姓名或个人资料图标，选择右上角的“帐户设置”，如果系统提示，使用你的 Apple ID 登录，向下滚动到“管理”部分，点击“订阅”旁边的“管理”按钮，然后选择年度个人计划。

Spotify 没有年度计划，甚至没有隐藏计划。

最重要的是，Apple Music 在定价方面比 Spotify 更好，因为虽然它的计划较少且没有免费套餐，但它更便宜并提供年度折扣。

要点：

• • Apple Music 胜出，因为它更便宜，并且有年度套餐
• • Spotify 具有更大的灵活性，因为它提供了 Duo 计划
• • Spotify 有免费计划，而 Apple Music 没有

播放列表和音乐发现

优胜者：平局（Apple Music 的人工筛选更多，但 Spotify 的功能更多）

我认为 Apple Music 和 Spotify 都是发现音乐的绝佳选择。它们的方法不同，Spotify 有很多花哨的功能来让发现音乐变得有趣，而 Apple Music 则拥有坚实的基础，有更多人性化的策划和真正的电台。

特征	苹果音乐	Spotify
精选播放列表	人工策划的播放列表，根据类型、心情和活动量身定制	人工策划和算法生成的播放列表混合
个性化播放列表	根据收听习惯提供“收藏夹组合”、“休闲组合”、“起床组合”和“重播”	“每周发现”、“发布雷达”、“每日精选”、“每日清单”以及更多根据算法洞察精心策划的内容
发现算法	更多地依赖人工策划，并结合一些算法建议；音乐推荐略微不那么积极	高度先进的算法可适应个人的聆听模式，提供准确的建议
音乐发现工具	Apple Music Radio、精心挑选的编辑精选以及新艺人的聚焦	“每周探索”、基于类型的中心、“为你打造”探索频道
年度总结	“重播”回顾了年度热门歌曲和热门歌曲，并聚焦独家艺人	Spotify 包含年终统计数据和数据可视化
广播电台	像 Beats 1 这样的直播电台和电台风格的播放列表	基于特定歌曲、艺术家或流派的算法广播选项

Apple Music 拥有出色的算法和更多人为策划……

我看到有人说Apple Music 在推荐和发现算法方面比 Spotify 好太多了。我不太同意，但我确实认为 Apple Music 算法很棒。

Discovery Station 始终为我提供高质量的内容，尽管我更喜欢 Spotify 推出整个播放列表的方式，而不是 Apple Music 类似广播的方式。

说到广播！Apple Music 仍然有真正的、人工策划的电台和真人 DJ。Spotify 在过去十年中已经取消了其广播功能。

Apple Music 1播放由 DJ 实时混音的音乐。Apple Music 还拥有以音乐类型为主的电台，例如经典摇滚、爵士乐和 Top 40 热门歌曲，以及 BBC News 和 ESPN 等非音乐电台。

…但 Spotify 知道如何让音乐探索变得有趣

Spotify 拥有众多功能等待您去探索。

每周一都会有“发现每周”播放列表提供新建议，还有一堆围绕您的习惯为您制作的播放列表，甚至还有每日列表，它会根据您在一天中那个时间的偏好，在 24 小时内四次为您提供 50 首新曲目的列表（以及一个愚蠢的 AI 生成的播放列表名称）。

说到推荐的质量，我看到有人抱怨算法会重复。有一点我同意：Spotify 在当前专辑或播放列表结束后播放的歌曲。

当然，有些内容往往会在“每周发现”和“每日列表”建议中重复出现，但这很少超过每周或每日更新的播放列表的 20%。

Spotify 也在涉足人工智能领域，现在推出了Spotify AI 播放列表功能，可让您要求人工智能聊天机器人根据您的描述生成播放列表。还有Spotify DJ，这是一个根据您的收听习惯生成的电台，甚至有人工智能电台主持人。

我使用 Spotify 已有十多年，虽然我也收到过一些投诉，但我真的不认为 Spotify 的算法有问题。多年来，它给了我很多高质量的建议。

Spotify Wrapped 与 Apple Music Replay

纵观Spotify Wrapped 2024 引发的轰动，很显然，年度总结功能对于音乐迷来说是一件大事。

Spotify 在这方面堪称先驱。Spotify Wrapped是所有流媒体服务中为数不多的让用户在情感上依恋并热切期待的功能之一。当然，Spotify 在 2024 年失败了，但影响仍然存在。

Apple Music 有自己的 Wrapped 版本，名为Replay，提供类似的年终亮点和统计数据。它很有趣，我很高兴有这个功能。

要点：

• • Apple Music 更注重人工策划，并拥有传统广播电台
• • Spotify 拥有更多与发现相关的功能

社交功能和社区

获胜者：Spotify （拥有大量社交功能 VS Apple Music 仅提供基本功能）

在社交功能方面，Spotify 比大多数流媒体服务更具优势，尤其是 Apple Music。一眼望去，Spotify 具有社交媒体氛围，而 Apple Music 看起来像传统音乐播放器。哪一个更适合您取决于您​​的偏好。

特征	苹果音乐	Spotify
社交分享选项	通过 AirDrop、消息或链接分享播放列表	通过链接、二维码和社交媒体分享播放列表
协作播放列表	是的	是的
用户配置文件	允许关注好友并查看其分享的播放列表	关注好友、查看实时收听活动以及共享的播放列表
社区参与	更加注重个人策展和艺术家联系	高度重视社区互动，提供收听活动提要等功能
独特的社交功能	不适用	Spotify Jam（与全球好友实时聆听）、Spotify Blend
听力活动提要	无法使用	显示好友当前正在直播的内容
小组聆听	不支持	小组会议，用于与其他人同步直播
社交媒体整合	限制与外部平台共享	与 Instagram、Facebook 和 Snapchat 等平台无缝集成，分享音乐瞬间
私人聆听模式	可切换以隐藏共享播放列表中的播放内容	“私人会话”模式可保持监听活动的私密性
社区播放列表	没有公共社区播放列表选项	允许用户向公共或私人群组中的共享播放列表做出贡献

Apple Music 有协作播放列表，仅此而已……

这里真的没什么好说的。Apple Music 允许你使用链接、消息或 AirDrop 分享内容链接，并与朋友创建协作播放列表。你还可以在平台上关注朋友。

该平台由庞大的 Apple 论坛和超过 20 万人的subreddit提供支持。社区绝对可以进行讨论，但就具体的社交功能而言，它们有点少。

…Spotify 让你可以和朋友和名人聚会

Spotify 的功能远不止协作播放列表（当然，这只是一种选择）。首先，您可以在几乎任何您能想到的平台上分享内容。

然后，还有 Spotify Jam，这是一个聆听派对，每个人都会同时听相同的歌曲。还有Spotify Blend，它会自动生成一个播放列表，将几个人的品味融合成一个播放列表——你甚至可以和一群名人一起制作一个。

您可以像在 Apple Music 上一样在 Spotify 上关注您的朋友，但您也可以查看他们的收听活动和共享的播放列表。

Spotify社区论坛活动丰富，甚至允许用户提交建议以供公开辩论和投票。Spotify子版块拥有超过 250 万会员，甚至还有 r/TrueSpotify 等其他子版块，可能更加精彩。

与 Apple Music 相比，Spotify 的运作方式更像一个社交网络，并且它轻松赢得了这一轮胜利。

要点：

• • 社交功能对于 Apple Music 来说是次要的，但您仍然可以关注您的朋友并创建协作播放列表
• • Spotify 拥有所有流媒体服务中最好的社交功能

用户体验和易用性

优胜者：平局（Spotify 具有社交媒体氛围和引人入胜的内容；Apple Music 就像一款优雅的传统音乐播放器，可让您专注于音乐。您可以自行选择喜欢哪种音乐。）

我称其为平局，因为这两个应用程序都是精简且易于使用，但却有很大不同，因此个人偏好是关键。

Spotify 更具社交氛围，首页上总是会更新内容，吸引你的注意力。而 Apple Music 则像一款经典媒体播放器，但干扰较少。

特征	苹果音乐	Spotify
界面设计	简洁的界面，专注于听音乐	直观而现代的设计，注重可用性和探索性
导航	基于标签的搜索帮助	带有直观按钮和部分的搜索栏
定制选项	有限的定制；播放列表和库组织由用户控制	布局清晰，部分明确，菜单快捷，易于导航
搜索功能	通过集成的基于歌词的歌曲搜索实现有效搜索	针对 Apple 生态系统进行了最佳优化，可跨 Apple 设备无缝同步
跨平台兼容性	针对 Apple 生态系统进行了最佳优化，可跨 Apple 设备无缝同步	广泛兼容各种平台，包括智能电视、游戏机和语音助手
可用国家数量	超过 165 个国家	超过 180 个国家
注册方式	需要 Apple ID；可以通过 iOS 设备、Mac 或网络注册	电子邮件、Facebook、Google 或 Apple ID；通过应用程序或网络注册
可用应用程序	iOS、Android、macOS、Windows、Apple Watch、Apple TV 和 CarPlay	通过集成的基于歌词的歌曲搜索实现有效搜索

Apple Music 优雅而全情投入音乐

当我在 Apple Music 上听音乐时，我倾向于更专注于我听到的内容。设计简约，干扰很少。播放专辑时，向下滚动会找到建议，但页面的大部分内容都留给了歌曲——就像经典的音频播放器一样。

有趣的是，Apple Music 提供的音乐信息仍然比 Spotify 多。我正在听 Opeth 的《Last Will and Testament》，你可以展开专辑标题下方的文字，阅读主唱 Mikael Akerfeldt 对唱片概念背后故事的完整评论。

这就是为什么我认为 Apple Music 对于喜欢更长时间、更专注地聆听音乐的人来说是更好的选择。

Spotify 非常直观，每个角落都有令人兴奋的内容（或干扰）

但 Spotify 的操作很流畅。Apple Music 则没有那么直观——它更多的是基于标签的，在平台上浏览不如在 Spotify 上浏览那么舒服。同样，这有点像在旧唱片机上放一张黑胶唱片，然后就不管了。

Spotify 到处都有有趣的内容，对我来说，它的加载速度通常比 Apple Music 快。不过，在这里更容易分心，漫无目的地闲逛。

注册 Spotify 更加容易 + 更多国家可用（值得一提）

我曾看到有人将这两者作为 Apple Music 与 Spotify 的比较的重要点，但我认为它们并不是那么相关。

因此，Spotify 可在另外十几个国家/地区使用，但我们认为这两项服务均可在 150 多个国家/地区使用。您可以使用市场数量有限的论点来反对 Qobuz，但对于这两个国家/地区，差异微不足道。

然后就是注册的便捷性。Apple Music 需要 Apple ID。而使用 Spotify，你只需使用 Google 或 Facebook 帐户注册即可。但我也不认为这是一个主要优势。

Spotify Connect 也非常方便……

Spotify Connect 功能可让您将 Spotify 播放器连接到周围的任何扬声器。假设您正在使用 Spotify 移动应用程序。那么，您可以使用手机上的应用程序在笔记本电脑或外部蓝牙扬声器上播放音乐。

只需知道，当您第一次建立连接时，所有设备都需要在同一个 WiFi 连接上，就像Spotify那样。

要点：

• • Apple Music 更加简洁（有些人认为它枯燥无味、企业化）
• • Spotify 更具社交反馈类型的氛围（有人说它分散注意力并且不专注于音乐）
• • Spotify Connect 可让您直接从应用程序以无线方式连接到远程扬声器

 

---

Apple Music 与 Spotify：最终胜者揭晓

多年来，Spotify 一直占据着全球领先的在线音乐流媒体服务头把交椅。在我看来，它仍然保持着这一地位。所以首先，我认为Spotify 比 Apple Music 更好——对我来说。

但是，对于您，我们必须知道：a) 您的音频设备的质量以及您对高分辨率文件的重视程度（使用 Apple Music），b) 您对播客和有声读物的关注程度（使用 Spotify），c) 您对社交功能的关注程度（使用 Spotify），d) 您更喜欢哪种设计，以及 e) 使用 Apple Music 每月节省高达 3 美元是否会带来显著的差异。

请查看下面的汇总表。此外，这两项服务都提供为期一个月的试用期，因此您可以亲自试用，看看哪一项最适合您。也许这是最佳解决方案。

音乐库	88	95
声音质量	93	78
价格	91	83
播放列表 + 音乐发现	90	90
社交功能 + 社区	75	95
用户体验 + 易用性	90	90
最终得分	87.8	88.5

如何在 Spotify 和 Apple Music 之间传输播放列表

如果本指南让您离开 Spotify转而使用 Apple Music 或反过来 –取消 Apple Music并转到 Spotify – 不要忘记您的播放列表！

当人们比较流媒体服务时，他们经常想要切换，但又因为播放列表而选择不切换。这是我们服务的基础，因为我们允许您在不同平台之间共享、移动、备份和同步播放列表。

无论如何，这就是如何使用 Tune My Music 将播放列表从 Apple Music 传输到 Spotify 或反之亦然。

1. 1. 访问Tune My Music Transfer页面。
2. 2. 选择 Spotify 或 Apple Music 作为来源（它们是前两个选项）。

1. 3. 选择从您的 Spotify 或 Apple Music 帐户加载播放列表或使用播放列表 URL。如果您尚未登录，系统将要求您在此处登录您的帐户。

1. 4. 授予 Tune My Music 请求的权限。
2. 5. 选择您想要传输的播放列表，然后单击“选择目的地”按钮。

1. 6. 将 Spotify 或 Apple Music 设置为目标。登录目标平台上的帐户并根据需要授予权限。

1. 7. 单击“开始传输” – 大功告成！

您可以免费传输最多 500 首歌曲，或者查看订阅计划以了解更多歌曲。

在 Apple Music 和 Spotify 之间传输播放列表

您可以使用 Tune My Music 共享和传输您的音乐库，保持播放列表更新并在多个音乐平台上同步，等等。如需更多此类内容，请查看我们博客上的比较文章。干杯，伙计们！