如果您曾经使用过基于以太坊的 dApp，您可能会熟悉有时高得离谱的汽油费和漫长的等待时间。随着用户试图摆脱昂贵的主链，围绕以太坊的 Layer-2 生态系统一直蓬勃发展也就不足为奇了。
最近几天做得非常好的一种缩放解决方案是 Polygon。这就是为什么我们决定在我们的博客中介绍它。请注意，它不一定是相等的比较，因为 Polygon 主要被视为 – 最初 – 以太坊（未来的其他链）的扩展解决方案。但从某种意义上说，它的功能类似于第 1 层区块链。
让我们从基础开始。
什么是多边形？
当您前往 Polygon 网站时，您会发现以下描述：
“Polygon 是一种协议和框架，用于构建和连接与以太坊兼容的区块链网络。”
Polygon 背后的想法是解决诸如低吞吐量、糟糕的用户体验以及与 EVM 兼容的区块链的碎片化格局等挑战。EVM = 以太坊虚拟机。
该团队创建了各种解决方案，使开发人员能够跨链连接。我们可以将他们的解决方案大致分为：
- 独立链：这些是完全主权的、与 EVM 兼容的区块链网络，负责其安全性。因此，他们必须雇用自己的验证者。该解决方案非常适合企业区块链和已建立的社区。
- 安全链：当我们在之前的博客文章中介绍侧链的概念时，我们提到侧链不继承安全性。保护侧链可能是一个挑战；这就是该产品提供安全即服务的原因。该解决方案的用户可以依靠提交给以太坊的专业验证者和欺诈证明来保障他们的安全。
现在您可能想知道，已经在使用并与 OpenSea 等平台集成的 Polygon 链是什么？
答：就是Polygon PoS链
该团队创建了 Polygon PoS 链作为他们的想法在实践中有效的概念验证。（从现在开始，对于这篇文章，我们将交替使用 Polygon PoS 和 Polygon）。如今，它已经完成了超过 13 亿笔交易，拥有 1.3 亿个独立钱包，拥有 270 万活跃用户群。
可以肯定地说，这个概念验证是一个成功的故事。下面，我们将 Polygon PoS 链与 Minima 进行对比。
建筑学
多边形： PoS 链由三个不同的层组成。
- 以太坊层：以太坊上的一组智能合约
- Heimdall 层：一组与以太坊主网并行运行的 PoS Heimdall 节点。他们监控系统关键活动，例如质押合约和向主网提交检查点。
- Bor层：这是出块层。Heimdall 节点定期对这一层的节点进行洗牌。该代码基于 Go Ethereum。
Minima： Minima 也拥有三层，但任务与 Polygon 生态系统中的节点处理的任务有很大不同。
- Minima：这一层负责链上价值转移。所有节点处理每笔交易。
- Maxima：这是信息传输层，支持链下对等点之间的抗审查通信。
- Omnia： Omnia 具有可扩展性、快速且廉价的特点，使用户能够创建双向支付渠道，类似于比特币的闪电网络，但具有更先进的技术。
两条链都具有三层架构。然而，Polygon 的安全性依赖于以太坊主链，而 Minima 是一个独立的区块链。
共识算法和验证者要求
Polygon：顾名思义，它基于权益证明共识算法运行，基于嫩薄荷. 如果插槽可用，用户可以自己成为验证者，也可以将他们的股份委托给当前的验证者。
如果要运行验证器，则需要以下内容
- 内存：32 GB
- CPU：8核
- 存储：1 TB SSD
最低赌注为 1 Matic，但由于验证者名额有限，无法知道是否/何时能够成为其中之一。
必须补充一点，总体而言，在任何给定时间都有 100 个验证者。只有 100 个个人/实体验证和构建 Polygon PoS 链。
Minima：我们依赖工作量证明的一种变体，称为 Tx-PoW。不是让大型矿业公司控制我们的链，每个人只贡献一点工作，加起来就是整个区块的工作价值。Minima 上的每个人都是平等的，运行相同的软件。不需要初始股权，甚至不需要昂贵的硬件。
事实上，运行整个验证和构建节点所需的只是一部安卓手机。
虽然 Polygon 仅限于 100 个验证者，但 Minima 已经有数千个节点运行者来验证和构建链。如果你关心去中心化，看看运行一个完整节点是多么容易。?
贮存
Polygon：在架构部分，我们提到了检查点。这些基本上是当前链的快照。它包括在该时间间隔内创建的所有块的 Merkle 根哈希。节点验证哈希并附上他们的签名。
一个节点负责为特定检查点收集所有这些签名，然后将它们提交到以太坊主网进行存储。检查点是必不可少的，因为它们在主链（以太坊）上提供最终确定性，并在有人提取资产时提供燃烧证明。
通过要求节点仅存储从前一个检查点到下一个检查点的块，存储要求保持相对较低。这使它们能够在低成本机器上运行，并最终在移动设备上运行。
尽管如此，一个完整的验证器需要 1 TB SSD。?
Minima：与 Polygon 不同，没有将检查点存储到外部区块链。Minima 使用 MMR（默克尔山脉）数据库。为了确保链足够小以存储在移动设备上，我们不断减小区块链的大小。此过程也称为修剪。
因此，节点不会保留完整的交易历史记录，而是保留它的散列版本。此外，他们存储证明其硬币存在的证明路径。通过要求用户只存储最低限度，我们确保区块链历史永远不会超过小型设备的存储容量。
可扩展性
Polygon：据 Polygon 团队称，PoS 链每秒可支持多达 65,000 笔交易。
Minima：在第 1 层，Minima 每秒可以处理 5 笔交易。考虑到第 2 层，这个数字跃升至 4000 万，仅受人们使用的硬件的限制。
乍一看，Polygon 似乎更好，因为它更快，但这可能过于短视。或者 100 个验证者真的足以称之为去中心化吗？
代币模型
Polygon： Polygon 由其原生代币 Matic 提供支持。首次推出时，整个链被称为 Matic，直到 2021 年更名为 Polygon。不过，代币仍沿用以前的名称。Matic 用于支付费用、质押和在治理决策中投票。
目前，验证者和委托人可以从其持有的资产中赚取大约 12% 的年利率。总体而言，最大供应上限为 100 亿。
质押奖励最终将结束，因为它们只是被认为是在交易费用获得牵引力之前播种网络的一种机制。
Minima： Minima 还有一个名为 $MINIMA 的原生资产，将在 MiniDapps 中用于支付交易费用等。我们的模型是通货紧缩的。Minima 的最大供应量上限为 10 亿个代币，并且销毁机制将随着时间的推移减少 Minima 的整体供应量。
刻录本机是协议的一部分，只要对监管链上流量和防止垃圾邮件的需求很高，就会启动。?
可持续发展?
多边形：支付公司 Stripe 引用的一个论点当被问及为什么他们决定基于 Polygon 整合 USDC 支付时，是因为低碳足迹。
虽然 Polygon 因其节能的权益证明机制而消耗的碳很少，但它也严重依赖以太坊进行存储，因此将其添加到等式中是公平的。
可持续性的另一个方面是确保网络现在和将来都可用，而不会出现重大中断。
这Polygon 中的最新错误可以作为一个警钟。今年 3 月，最新的 Tendermint 实施的一个问题导致了 13 小时的停机时间。在这 13 个小时内，任何拥有 Polygon 资产的人都无法对其进行任何操作。区块链不应该离线。它确实指向一个仍在后台控制的团队。否则，将更难协调验证者停止集体构建链。
当然，这些类型的事件对于企业来说也很难处理。想象一下每次必须修复错误时；他们将不得不更新建立在它之上的整个基础设施。
Minima：值得一提的是，我们在测试网中，有超过 50,000 个完整节点在运行我们的协议，没有任何重大错误。我们对可持续性的看法是让节点运行起来非常方便，并且可以用很少的电来运行。这使节点运行者能够可持续地选择能源。
我们相信真正的去中心化是可持续的，因为它将确保网络永远不会崩溃或由一方控制。我们的目标是启动 100 万个节点，届时我们的团队将停止对网络的控制。
启动后，Minima 将完成。底层区块链不会发生任何变化，这将使 CIO 在实际部署时放心。
总的来说，Polygon 本身并不是一个独立的解决方案，但仍然依赖于以太坊主链，这一点很明显。另一方面，Minima 是一个完整的原生区块链生态系统。Polygon 针对速度和用户体验进行了优化，而 Minima 专注于提供迄今为止真正缺少的东西：真正的去中心化。
请注意，在 Minima 区块链之上创建像 Polygon 这样的侧链也是完全可行的。
长期来看，币本位永远比金本位要赚的更多！对于一个优质项目，屯币总是对的，时间会给你证明！如果你还没有加Minima,点击直达链接开始我们的挖矿之旅吧！
